BVa

Ale při monoblocích se sice zkracuje reprokabel, ale naopak se prodlužuje signálový kabel.

Tak nevím, ale myslím si, že je lepší kratší signálový ( menší napětí a proud a větší náchylnost na rušení) než delší repro (větší napětí a proud a menší náchylnost na rušení).

Nebo kecám?

Je to tak, hlavne pri nesymetrickom prepojení je dobré, aby bol signálový kábel čo najkratší z dóvodu zemných prúdov, ktoré zhoršujú odstup rušení. Navyše budú potrebné dlhšie sieťovè káble, čo je v niektorých "prípadoch" dost drahá záležitosť. Monobloky okrem šance na menšie presluchy nemajú žiadne reálne (objektívne) výhody.

Este jedna z vyhod monoblokov je v pripade poruchy poslat jeden do opravu a na druhom hrat aspon mono )

Uz to tu zaznelo, ze monobloky maji casto vetsi vykon nez jejich stereo verze a byvaji konstrukcne lepe reseny (lepsi mereni i zvuk). Praktickou vyhodou je jeste velikost a hmotnost oproti stereu se stejnymi parametry. Silne vykonove konce byvaji velike a tezke a z praktickych duvodu je lepsi napr. 2x35 kg nez 1x70 kg.
To samozrejme jsou realne (objektivni) vyhody.

A často aj nemajú, len sú rozdelené do dvoch krabíc za výrazne vyššiu cenu, a často sú aj horšie ako zrovnateľné normálne stereo konce. A nie je žiadny rozumný technický argument, prečo by mal koniec napr. 2x400 W vážiť 70kg. Koľko váži ten, čo máte doma? Ak niekto potrebuje doma výkon 2x 1kW a viac v AB alebo nebodaj v A triede , je to jeho problém.

Zneužiju této debaty k dotazu mám konec který, má tyto parametry a dá se přepnout do mono režimu

Technische Daten

Nennleistung (Stereo)
8 Ohm: 130W
4 Ohm: 190W
2 Ohm: 270W
Nennleistung (Mono)
8 Ohm: 370W
4 Ohm: 510W
2 Ohm: 600W
Gesamtklirrfaktor: 0,002%
Leistungsbandbreite: 1 - 350.000 Hz
Dämpfungsfaktor: > 1000
Eingang (Empfindlichkeit/Impedanz)
Line (Stereo/Mono): 1V / 1,55V
Frequenzgang: 0,6 - 350.000 Hz
Signalrauschabstand: > 110 dB
Netzteilsiebung µF: 94000

Má smysl kpupit druhý a použít jako monobloky?

BVa:
Ano, i tak to byva. Nelze zavirat oci pred jednim ani druhym pripadem.
Ja doma nemam zesilovac 2x400 W, tak nemuzu s tou hmotnosti slouzit. Jinak hmotnosti zesilovacu se daji ve vetsine pripadu snadno najit na webu vyrobce.

Treba Mierem zmineny 400W JC1 ma 30 kg, tak muzes napsat Curlovi, ze to dela blbe a naucit ho, jak to delat lip .

tak muzes napsat Curlovi, ze to dela blbe a naucit ho, jak to delat lip

Napr. PMA už dávno na diyaudio JC upozornil na chybu v zapojení jeho preampu, kde sa tuším skratovával jeden vstup. A xx rokov ho s takouto chybou predával. Ani JC nie je neomylný a úprimne povedané, zaspal obvodovo a konštrukčne v dobe cca pred 35 rokmi, keď tie konce "tvoril" Je to stále "variácia na "rovnakú tému", len sa menia krabice ,cena ,typ a značky... Parametrami slušný priemer, ale žiadna "špica".

2 kamilek
Jediné čo získaš je trochu vyššia maximálna hlasitosť (SPL), nič iné. Takže ak chceš počúvať hlasnejšie a zosilňovač nestačí (skreslenia, limitácia..) tak mostík pridá 3dB na hlasitosti. Nič iné sa nezlepší.

inovacni smrsti v Trnave se JC nevyrovna, to da rozum

A proč né.

Z5 k tématu vlákna ... někdo zkušenost s hybridem Vincent SV 237MK?

... ešte k téme monoblokov: "zistilo sa tu", že dĺžka signálových káblov je podstatne závažnejší problém ako dĺžka reprokáblov

Čo všeličo sa človek zaujímavé dozvie, keď je snaha "exaktne" dojebať nejakú "inú" koncepciu

Popřípadě mi po designové stránce padl od Vincka do oka ještě SP-20 kterej je výkonově na tom jak ostatní jmenované.

bacil
Prečítaj si to ešte raz , pomaly a rozmýšľaj.. Heslo: zemné prúdy pri nesymetrickom prepojení.

BVa: čím viac a pomalšie to čítam, tým viac mi na povrch vyskakuje len jedno heslo: demagógia