Zdravím,
Máte je někdo?
Znáte?
Uvítám jakékoliv info uvedených beden se týkající.
Především, pokud je zde nějaký majitel. Rád bych je slyšel, na verzi až tak nezáleží, nejlépe MK V.
Uvítám i postřehy o vhodném zesilovači, prostě cokoliv.....

Jasné, máme, ale starší verzi MkII. Vzhledově přibližně stejné s MkI až MkIV, MkV pak měly páskový i střeďák a pak se to u Quadralu zvrhlo v tyto podivné nové řady, které se mi osobně teda moc nelíbí (jak Vulkan, tak Titan). Žiju s nima už asi 2 roky, no jsem s nimi maximálně spokojený, krásná bedna příjemné velikosti s výborným zvukem. Co se týče krmení, tak jsem k nim zkoušel pár zesilovačů (DPA 380, Audionet SAM, Advance Accoustic), ale pořád to nebylo nějak ono, ve vypjatých pasážích nestíhali ani jeden. Pak se mi podařilo k nim pořídit aktivpaket PA04 a od té doby je provozuju v aktivu. Nemám moc co vytknout.
Kdyby jsi měl cestu kolem Brna, klidně se zastav.

Ahoj, moc díky za pozvání. Až budu mít cestu do Brna, určitě předem napíšu. Díky!

hlava

nazdar chlape. ty žiješ?
doufám, že se ti stýská po audionetu
na koncert anny sophie m. stále vzpomínám.
doma mi to tahle živě, ta tvá pálenka, nikdy nezahrála.

sostakovic píše:Rád bych je slyšel, na verzi až tak nezáleží, nejlépe MK V.

Zastav se


Quadral Vulkan Mk V
Baujahre: 1993 - 2000
Abmessungen: 1300 x 356 x 467 mm (HxBxT)
Gewicht: 80 kg
Neupreis ca.: 3.500,- DM / Stück

Technische Daten
Bauart: 3-Wege, Real-Transmission-Line
Tieftöner: 260 mm
Mitteltöner: Isodyn. Bändchenmitteltöner
Hochtöner: Bändchensystem
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 200 / 250 W
Wirkungsgrad: 87 dB/1W/1m
Frequenzgang: 20 - 80.000 Hz
Übergangsbereiche: 350 / 4.000 Hz

Konečně bedny se slušným střeďákem :)

Zdravím, mám v plánu koupit Vulkány MK4 a rád bych se zeptal na pár věcí:
1.) uživí je starý Kenwood KA-9100?
2.) Real-Transmission-Line znamená, že nemají zadní bassreflex a nemusejí tedy stát nejlépe 1,5 metru ode zdi?
3.) Mám teď Quadral Taifun, byl by to výrazný posun?
4.) Poslouchám hodně černou muziku, také Hip-Hop, zvládnou to po basové stránce?
Děkuji moc za případné odpovědi, jsem začátečník, navíc amatér....

Hrat to bude, i když to ideální partner není. Jsou méně náročné než mkI-III, ale i tak bych to videl na cca 200w/4. TML znamená , že maji tunel procházející bednou, vyústěný směrem vzhůru. Mohou stat u steny, ale je to treba vyzkoušet, jak se to bude chovat v konkrétní místnosti.To že jsou to starší bedny neznamená, ze je lze spojit s čímkoli starsím, potřebují své...

Ahoj.

Mám MK3 a sedl si s nimi až třetí zesilovač s 200w/8.
Čtyřky tak náročné nejsou, jestli se nepletu, tak jsou narozdíl od MK1-3 už 4 ohmové, ale i tak potřebují slušné krmení.
Co se týká beden a umístění, tak jsem je musel dát dál od zdi (cca 20 cm) , aby se trochu nadechly, u zdi to nebylo nic moc.

Díky za odpověď,
tzn. 2*90 při 8 ohmech je málo? Uf, ten Kenwood je můj dlouho vybíraný, nerad bych ho měnil... je to posun vůči těm Taifunům?

To určitě,
měl jsem u nich Sony TA-FA50ES, ta má 80w/8. Pak jsem zkusil Yamahu 890 s 110w/8 a bylo to málo.
Nakonec až dělenec Luxman je opravdu rozehrál, u těch předchozích to bylo, jak kdyby byly ty bedny pod tlustou dekou.

Ten Kenwood je sice pěkný, ale ne k Vulkanům. To, že se dnes daji sehnat za hodně příznivou cenu svádí ke spojovani s kdečím. Pokud nejsou spojené s kvalitním železem, pak je zvuk popisovaný jako vintage a kdovíjaký... Opravdu potřebují velmi kvalitní krmeni. Jsou to bedny na hlasitý poslech, kde se zvuk i pri vysokých hlasitostech nerozpadá. Mají nižší citlivost, takze kvalitni, silny zdroj je nezbytný. Ten Kenwood je sice krásný, ale tady se bude trápit...

https://www.hifionline.cz/hifibazar/pro ... 3-222-mk2/
Tady je krásný konec, ten je ukociruje lehce.

120W/4 ohmy při vší úctě k DPA bych si tím nebyl jistý

To Dpa je dobrej vtip