Nevím jestli už tady takové téma není,jestli ano tak se omlouvám.
Zajímá mě názor,co je lepší a v čem,jestli pasivní PC např neco jako Sroll Nuc+Dac,nebo Streamer
Já sám teď používám Nuc v pasivní skříni Akasa +USB Dac.Nuc je primárně určen pro audio, systém mám Openelec, ovládám pomocí aplikace přes mobil. Pouštím soubory uložené v Nas nebo Tidal.Prijde mi to uzivatelsky hodně jednoduché a jako výhodu vidím,že s příchodem nových audioformatu a kodeků můžu kdykoliv přeinstalovat systém v Nucu,můžu kdykoliv měnit Dac podle zvukových preferencí nebo finančních možností

Lepsie nie je ani jedno, ani druhe. Lepsie je to, co ti viac vyhovuje. Je to asi ako sa pytat, ci je lepsi benzin, nafta, LPG, bateria. Vsetko ma svoje pre aj proti.

@Odar: Není důvod na tak "studenou" reakci. Tohle je HiFi fórum, takže se dá předpokládat, že otázka směřuje nejspíše k dosažitelné audio kvalitě, ať již absolutní anebo v poměru cena/výkon.

Mne to téma docela zajímá. Já šel cestou computer audia, protože jsem myslel, že to bude levnější než streamer. Teď už si tím nejsem tak jistý

Mě jde spíš o to,abych se dozvěděl kdo jakou cestou jede a proč.Neresim poměr cena výkon,ale jak to kdo má a jaké vtom vidí výhody nebo naopak.A jak píšeš,třeba i uvažování jestli ta,nebo ta cesta je dobrá

Kopíruji jeden svůj příspěvek v jiném vlákně, ale sem sedí přesně:

Po různých několikaletých experimentech a věčném laborování s PC, NB, operačnámi systémy a přehrávači, Wasapi a Asio, externími DAC atd. jsem dospěl k jednoduchému řešení na muziku - přehrávač Bluesound Node 2

Jednoduchá instalace, implantované Spotify a Tidal, různé možnosti připojení - propojení, vlastní DAC se slušným zvukem nebo výstup SPDIF+optika na externí DAC, ovládání přes Android z mobilu nebo tabletu.
Hudebně a obslužně pro moje potřeby mohu potvrdit zatím jen ty nejlepší zkušenosti.
------------------------------------

Doplňuji:

Sice na Tidal a Spotify není vše, co jsem měl na HDD v PC, ale oželím to a vyvažuje to jednoduchost a nemuset řešit windows a jiná "počítačová" kurvítka zvuku, usb a spdif kabely apod.
Aktuálně hraji hlavně z Tidal (před lety mě k tomu inspiroval Fidas).
Prostě užívám si muziku a ne aby neustále při poslechu vrtal červík, jestli by nebylo lepší nainstalovat něco jiného nebo hrát přes jiný software a podobně. Úplně stačí jiné "audiophila nervosa" myšlenky

jen technicka - streamer neni nic jineho nez zase pocitac ...

PavelDosko:
ano je to opět SW záležitost

Jen popisuji svoji cestu, což je smyslem tohoto vlákna
Nikomu ji nevnucuji a nemám žádné nároky na svoji pravdu a rád přijmu (i vyzkouším) názory druhých.

jisk : to nebylo na tebe, to bylo na nazev vlakna

FS --> Nerozumiem, co je na mojej reakcii "studene". Prakticky to, co som napisal vyssie, potvrdzuje vo svojom prispevku jisk. Ked to zhrniem, nechce sa mu srat s nastavovanim, kupil si streamer a je vyteseny. A o tom to je, nie?

O tom, co je dobre a co je zle tu mozme mlatit slamu dalsieho pol roka. Som presvedceny, ze vhodne zvolene zelezo + DAC moze bez problemov konkurovat streamerom svetoznamych znaciek a naopak, ak to niekto zbastli bez hlavy a paty, tak je to pruser, ze nema cenu sa tym zaoberat.

terahera --> Neriesit cenu/vykon je nezmysel. Z principu nemozes porovnavat Skodu 120 a BMW. Vzdy je nejaka hranica, pod ktoru sa financne neda ist. Resp. ak sa pod nu ide, tak nasleduju rozne kompromisy. To plati aj u riesenia PC + DAC a aj o streameri.

odar
Myslel jsem to tak,že neřeším jestli je pc+dac levnější řešení než dac a naopak

Dovolím si podotknout, že PC má napájení spínaným zdrojem, zatímco streamery mohou mít zdroj klasický s transformátorrem.
Tedy u takového streameru je o jeden zdroj rušení míň.. Proto se zastávám spíše streamerů.
Před několika měsíci jsem měl streamer v opravě a poslouchal jsem skrze MacMini s Audirvánou. Na jedné straně to poskytuje řadu nastavení, ale poté, až se mi vrátil Aurender, jsem byl zteprve spokojený.

streamer v zakladu muze mit a nemusi linearni zdroj, dtto PC ...

To PavelDosko ...ano, ale já psal mohou mít...je to pak záležitost a možnost výběru.

jiste, k dejme tomu NUC si muze dat linearni zdroj take, porad mi unika vyhodnost jednouceloveho streameru oproti dedikovanemu PC

Zdroj je vacsinou najsilnejsi argument proti pocitacu. Zvlast ked je spinany, tak to je magicke slovicko, ktore nechce mat nikto v audio retazci. Ale je nutne napisat to, ze je spinany zdroj a spinany zdroj.

Ak skladam pocitac, kde je jasne zadanie a urcenie prioritne na prehravanie hudby, zvolim podla toho aj zdroj. Merania zdrojov (aj pod silnou zatazou) su bezne dostupne v testoch. Su weby, ktore sa specializuju vyslovene na zdroje. Clovek tam najde merania a moze si vybrat ten, ktory zanesie do systemu najmenej bordelu. Kto chce ist dalej, moze zvolit linearny zdroj. Otazka je, ci dostatocne kvalitny spinany zdroj nebude lepsi, ako linearny zdroj v streameri - mozeme sa o tomto maximalne dohadovat, kym nemame 2 konkretne riesenia a merania na vystupe . . .

Dalsia vec, ak teda viem, ze sa chcem vyhnut ruseniu, prisposobim tomu vyber DACu. Volim prioritne taky, ktory ma co najlepsie galvanicke oddelenie.

Ano. Chce to trochu rozmyslat dopredu a nie je to riesenie v jednej skatuli, ktoru dam do racku, pozapajam kable a hram. Nie je to pre kazdeho.