ano to samé platí o fotkách, barevný kinofilm byl drahý a fotky cenné, šetřilo se každým políčkem (bylo jich 24 nebo 36 že jo) a prohlížely se, sem-tam u rodinnejch příležitosti dneska máte v digiťáku stovky nepotřebných fotek na které se už - do konce světa - nepodívá nikdo živý, nikdy

lechos
K tomu příměru s fotografováním: kdo se v této branži pohybuje, tak si mnohokrát ověřil v praxi známou poučku, že nejlepším přítelem digitálního fotografa je koš. Děje se tak proto, že ten výcvak "nic" nestojí. Pokud jsme profíci, tak expozice bude poho, ale fotografie s podobnou kompozicí a tématem fakt nikoho nezajímají, vždy stačí ta jedna vypovídající a kromě dat ji udělám i papírovou. To je však jiné téma.

Podobně je to s tím streamem. Tady většina z nás ( tedy Hifistů ) řeší co největší podobnost s originálem, což u fyzických nosičů je alespoň nějak zajištěno a doloženo informacemi na obalu. Zatímco ten strem běží přes nějaké kompandery, ekvalizéry a pod., aby ten zvuk byl nějak líbivý a zaujal, ale vůbec není žádná informace jak to vypadá ve vztahu s originálem. Není pochyb, že se do toho hrabou, ale je to levnější, tak to někomu zas tak nevadí.
I u mně se sbírka všech typů nosičů bude jednou dědit a vypadá to, že čas ji jen zhodnotí. Nic neprodávat, tu chybu jsem udělal na počátku 80., kdy nastupovalo CD. Některé raritní LP jsem již znovu nesehnal.

Je to však věc každého, co poslouchá a co jemu vyhovuje.

Pesi píše: ↑

05 bře 2020 15:49

Knihovna ve čtečce to musí být nádhera..... Osobně si vůbec nedovedu představit, že bych nedržel a nelistoval knížkou

pokud je to jen text bez ilustraci nebo fotografii, je to uplne jedno ... samozrejme mam spoustu papirovych knizek, ale v ctecce je to tak pohodlny, ze si radsi tu samou knizku sezenu v elektronicky podobe

lechos píše: ↑

05 bře 2020 16:29

knihy jen papírové, škoda voči čumět na displej..

je jasny, ze jsi asi ctecku nemel ? Displeje e-ink (bez podsviceni) ocim nijak nevadi, je to podobny jako papir

vitek píše: ↑

05 bře 2020 17:52

Smysl mají, protože ještě pořád hrají lip....

neni duvod ... naopak, CD mechanika muze mit problemy se ctenim dat z disku, to u souboru odpada ... zbytek retezce, tj. prevodnik uz je to samy.

bh69 píše: ↑

05 bře 2020 22:45

lechos píše: ↑

05 bře 2020 16:29

knihy jen papírové, škoda voči čumět na displej..

je jasny, ze jsi asi ctecku nemel ? Displeje e-ink (bez podsviceni) ocim nijak nevadi, je to podobny jako papir

E-inkovou ctecku mam roky a je to uplne jiny nez papir. Nehlede na to, ze drzet ctecku a drzet knizku je nebe a dudy.

Neexistuje "spravna" volba. Je to o osobnich preferencich.

Spousta přirovnání a odboček

Přidám taky OT: E-inkoustovou čtečku jsem osobně vzdal kvůli nízkému rozlišení (PPI), a to jsem ca před 3 lety koupil tu nejlepší, co byla k dispozici. Vadilo mi nízké PPI a pomalost odezvy. Už se dělají e-inkoustové displeje s vysokým rozlišením (PPI aspoň nad 200-300)? Osobně už jinak dnes silně preferuju čtení na displejích (PC, tabletech, ntb) s vynikajím displejem. Tj. hodně vysoké PPI, vhodně nastavená teplota barev, jas a kontrast a žádné obrazové artefakty způsobené podsvícením, blikáním či nevhodnou antireflexní vrstvou... Není to vůbec samozřejmost, ale komfort čtení z displeje pak může být vysoký... Knížky se možná jednou stanou starožitným artiklem.

A k tématu: Porovnal někdo reálně obsah souborů ze streamingu (Tidal, Quobuz) s příslušným (SA)CD od stejného vydavatelství ve smyslu bit-perfect? Pokud se shoduje, pak by byla CD technicky zbytečným prvkem s více riziky spojenými s dlouhodobým vlastnictvím (poškrábání, problémy při čtení, za nějakou dobu možná i dostupnost vhodné mechaniky...). Vše ostatní by bylo otázkou dostatečného technického řešení (zjednodušeně konkrétní streamer vs. konkrétní CD přehrávač). Myslím si, že CD v případě bitově identického obsahu streamingových souborů/souborů na disku a fyzických (SA)CD nosičů dřív či později vymřou i mezi "ultras" audiofily. Pohodlí přehrávání, dostupnost informací o albu, interpretovi atd... Pro mě vše na straně streamingů (či souborů na discích, samozřejmě sem nepočítám mizerná řešení s problémy). Fyzické médium, krabičku a papír vlastnit nemusím. CD a DVD-A už jsem dávno zabalil do krabic a roky nevytáhl. Místo koupě nového (SA)CD/DVDA přehrávače jsem dávno pořídil vše ofic. digitálně, soubory i streamingy. Pro mě tedy fyzická média nadále postrádají smysl. Nemám už pro ně odpovídající přehrávač, nehodlám ho kupovat a testovat rozdíly.

Sám za sebe jsem také příznivec fyzických nosičů, ačkoliv výhody a pohodlí streamovacích služeb nepopírám. Navíc další důvod je u mě i časová využitelnost předplacených služeb, aktuálně se k muzice dostanu nárazově po večerech a z těchto důvodu zatím odklon od CD v nejbližší době neplánuji.

bh69 píše: ↑

05 bře 2020 22:49

vitek píše: ↑

05 bře 2020 17:52

Smysl mají, protože ještě pořád hrají lip....

neni duvod ... naopak, CD mechanika muze mit problemy se ctenim dat z disku, to u souboru odpada ... zbytek retezce, tj. prevodnik uz je to samy.

No důvod evidentně je, když to z (SA)CD v reále hraje líp .

bh69 píše: ↑

05 bře 2020 22:49

vitek píše: ↑

05 bře 2020 17:52

Smysl mají, protože ještě pořád hrají lip....

neni duvod ... naopak, CD mechanika muze mit problemy se ctenim dat z disku, to u souboru odpada ... zbytek retezce, tj. prevodnik uz je to samy.

Ano v tom máš 100% pravdu - pokud bude mít CD mechanika problém, tak stream bude hrát asi líp.

Zajímalo by mě, pokud někomu hraje přehrávač (SA)CD v reálu líp než streaming/uložené soubory: Která konkrétní řešení pečlivě/"seriózně" porovnával? A jak (sluch/měření)? A zdroje (streaming/soubory vs CD) byly bitově totožné?

Tj. pokud mě tu někdo věcně přesvědčí, možná se nechám ke zkoušce CD přehrávače znovu nahlodat, jinak to u sebe stále považuji spíš za překonanou osobní historii.

hřebík píše:Která konkrétní řešení pečlivě/"seriózně" porovnával?

Za mne viz výše.

hřebík píše:A jak (sluch/měření)?

Hudbu poslouchám, takže u mne sluchem.

hřebík píše:A zdroje (streaming/soubory vs CD) byly bitově totožné?

Shodná byla v mém případě vydání alb, které jsem porovnával. Jestli Tidal svůj stream nějak zpracovává processingem, že výsledkem jsou jiná data, to netuším. Nezkoumal jsem. Ale nepředpokládám to. Pokud by to dělal, bylo by to jasné mínus pro věrnost reprodukce.

hřebík píše:pokud mě tu někdo věcně přesvědčí

Proč by tě měl někdo přesvědčovat ? A proč by ses měl nechat přesvědčovat ? O to přeci vůbec nejde. Každý ať si zvolí, co jemu vyhovuje. Nebo každý ať si zkoumá, co jej zajímá. To je úplně v pořádku. Tady jen sdílíme své individuální poznatky.

@hřebík: Nevím, co si konkrétně představíš pod pojmem "seriózně" . Slepé testy pro sebe dělat nepotřebuji a druhé přesvědčovat také ne. Poté, co jsem do AudioPC zainvestoval dost peněz i času, mi to již z něj hraje dobře a je to pro mne převažující způsob přehrávání hudby ... přesto mi pořád CD disk z CD přehrávače digitálně propojeného coaxem do DAC hraje o cosi lépe než rip téhož CD přes Audio PC propojeného USB kabelem do stejného DAC.

IMHO tento můj závěr nelze nijak zobecnit. Na straně CD transportu je těch proměnných relativně málo - u mne se výrazněji projevuje napájecí kabel, méně digitální kabel do DACu a ještě menší vliv má pak umístění CD. Na straně PC je vlivů mnohem více, takže bude hodně záležet na tom, jak se komu podaří eliminovat rušení z PC. Navíc, samotný DAC může mít hodně rozdílný zvuk při přehrávání ze vstupu COAX vs USB.

CD je zastaralý formát, rezervy sice má ale přestal se vyvíjet ze stejného důvodu zanikla audio kazeta a pak VHS

VHS a audio kazety byly nahrazeny kvalitativně i komerčně mnohem lepšími digitálními formáty. U (SA)CD nic takového ale není. Stream resp. PC audio jsou jen jiné nosiče shodného formátu RedBook, případně hi-res. Tzn. formát RedBook z Tidalu je úplně stejně "zastaralý", jako z fyzického CD.