Pokud by Vás zajímalo, jaké detaily je ještě schopen přenést Váš milovaný highend systém, stáhněte si

http://pmacura.cz/test_signals.zip

Jsou tam 3 soubory. Vyzkoušejte a dejte mi vědět, který z nich ještě slyšíte. Je potřeba mít schopnost na systému přehrát 96kHz/24bit PCM wav kódovaný jako 32-bit. Tedy každý dnešní běžný slušnější DAC.

Pro jistotu se zeptam: nejsou tam nejaky "neslysitelny" tony, ktery by mohly neco odpalit?

Je to nějaký 1 kHz v úrovních -80,-100 a -120 dB. Neslyším -120 dB. Ale zjistil jsem, že ASIO u Foobar2000 je špatné, změnil jsem na WASAPI.

PítrsPraha píše:Pro jistotu se zeptam: nejsou tam nejaky "neslysitelny" tony, ktery by mohly neco odpalit?

V signálu nejsou žádné takové tóny, jsou to naprosto čisté sinusy s 24-bit rozlišením, úrovně -80dB, -100dB a -120dB vzhledem k plné amplitudě.
Každý systém musí přehrát -80dB slyšitelně zcela čistě. -100dB by měl přehrát také čistě a bez šumu, ale již velmi slabě. Stále však slyšitelně z poslechového místa. -120dB už je "na hraně". Přehraje ho jen systém s velmi nízkým šumem a velmi dobrým odstupem a s dost velkým ziskem/zesílením. Záleží také na celkovém zisku řetězce, ze sluchátek to slyšet nebude, sluchátkáč mívá malé zesílení. Z beden to slyším až s uchem na středotónovém repro. Pokud má ale systém větší vlastní šum, tak ten -120dB tón přemaskuje a nebude pak slyšitelný. Však si to zkuste a uděláte si objektivní obrázek o rozlišení vlastního domácího systému.

svartenatt píše:Je to nějaký 1 kHz v úrovních -80,-100 a -120 dB. Neslyším -120 dB. Ale zjistil jsem, že ASIO u Foobar2000 je špatné, změnil jsem na WASAPI.

Tak tak, pro Win7 a výše určitě WASAPI!! A taky je to dobrý test na to, jestli se posílají do DAC 24-bitové data a není to ořezané na 16-bit. Ve WDM Win se to musí nastavit natvrdo v ovl. panelu na 96/24. Jinak tam třeba Win posílá 44.1/16. No z Cédéčka ty malé signály -100 a -120dB neuslyšíte, ani když bude za milión. Tak leda nějaký zašumělý digitální artefakt na těch -100dB.

Na podobné téma, zkuste si, jestli poznáte rozdíly mezi 96/24 soubory, nahranými přes různé operační zesilovače.

http://www.diyaudio.com/forums/everythi ... pamps.html

Tak jsem ještě jednou zkusil -120 dB a s hlasitostí na maximu a blízko reproduktoru byl signál slyšet.
Ten druhý test je moc extrémní pro mou sestavu.

-80dB naprosto v pohodě a nahlas
-100db neslyším (ani šum - že systém nešumí ani při volume na max jsem testoval nezávisle), ale testuju při otevřených balkónových dveřích ve městě, takže asi není divu, ten tón je skoro 7x tišší než předešlý, uvidím v noci
-120dB mě vcelku nezajímá, systém to asi zvládat nebude, ale to jsou zbytečné starosti, při běžném poslechu nehrající roli................

celkově podle mě v poho, i kdybych ani -100 v noci neslyšel, tak mám nízký šum a řekněme -95dB rozlišení a to stačí.

díky PMA za vzorky.

svartenatt píše:Tak jsem ještě jednou zkusil -120 dB a s hlasitostí na maximu a blízko reproduktoru byl signál slyšet.
Ten druhý test je moc extrémní pro mou sestavu.

Tak to je super, vážně. Není to úplně běžné. Jsou tam hluky/šumy, nebo hlavně ten slabounký tón?

dadaft píše:-80dB naprosto v pohodě a nahlas
-100db neslyším (ani šum - že systém nešumí ani při volume na max jsem testoval nezávisle), ale testuju při otevřených balkónových dveřích ve městě, takže asi není divu, ten tón je skoro 7x tišší než předešlý, uvidím v noci
-120dB mě vcelku nezajímá, systém to asi zvládat nebude, ale to jsou zbytečné starosti, při běžném poslechu nehrající roli................

celkově podle mě v poho, i kdybych ani -100 v noci neslyšel, tak mám nízký šum a řekněme -95dB rozlišení a to stačí.

díky PMA za vzorky.

To, že není slyšet -100dB, není dobré. Může to indikovat, že systém Ti ve skutečnosti jede na 16-bit. Proto jsem dal -100dB a ne obvyklých -90dB, které přehraje i CD formát.

jak říkám, 2,5m od pravého ucha mám otevřené balkónové dveře do města, kde jezdí auta, mluví lidé, šumí stromy, řvou ptáci, klinkají zvony, hučí továrny atd.
(jaký je noise-floor běžného a tichého prostředí, nemělo by se o tom taky mluvit?)
nicméně já se nijak nehroutím, i kdybych těch -100dB neslyšel ani v noci.

P.S. a jsi si úplně jistý, že ten údaj skutečně vyjadřuje "jaké detaily je schopen přenést váš systém", jak jsi napsal ve svém úvodním příspěvku?
na jaké úrovni jsou v nahrávce ty nejtišší a nejskrytější detaily vůči průměrné hlasitosti, která se už dnes často vejde do -1dB?
kolik? od pasu ..... -12dB?

Při - 80 dB je signál čistý bez šumu, - 100 dB je jasný, ale již se slabým šumem.
U - 120 dB jsem musel počkat na klidnou noční hodinu, byl slyšet velmi slabý signál krytý silnějším šumem. To jsem byl od reproduktoru asi 10 cm. Mimo šum nebylo znát žádné rušení.

Natáhl jsem to na FLASH disk, ale player to nepřehraje
Hudební soubory na jiném flešce to přehraje v pohodě.

Tento pokus je čistě akademický.
V praxi je takový poslech mimo bezdozvukové komory a ještě k tomu na sluchátka nevyužitelný.
Odhaduji, že i v nejtižších poslechovkách, které zároveň slouží k bydlení, se minimální ruchová hladina může pohybovat +/- kolem 35 dB.
Kdysi jsem to i měřil, ale přesný výsledek si nepamatuji.