Nemusíme si nič zopakovať. Ja tomu rozumiem, len píšem, ako sa veci majú v komerčnom svete predplatiteľov. Ale chápem, ako sa reálne veci majú čo je vo veci ohľadne Hi-Res. Aká je pravda.


"Není to o nastavení "kvality" streamování, ale kvalitě masteringu/remasteringu jednotlivých vydání alb." Toto je mi jasné.

""nejvíc zasažený Loudness War jsou mainstreamový žánry (rock, metal, pop, elektronika......) "

Ano. Predposledný album mainstreamových, rockových Royal Blood sa nedal počúvať. Skladby doslova hlasito jačali, aj pri nízkom nastavení hlasitosti.

mrba píše: ↑

04 zář 2023 09:27

V tichých pasážach skladieb je 24 bit jednoznačná výhoda voči 16 bitom. A 96 či 192 kHz voči 44,1 tiež neuškodí. Samozrejme je kvalitný master základ. Z nekvalitného bude oboje hrať blbo.

Teoreticky ano, u dobře nahraných nových věcí i prakticky. Bohužel naprostá většina všech legendárních albumů, které tak rádi posloucháme, jsou pouhé přepisy analogového pásu, který ani zdaleka nedosahuje na odstup signálu a šumu jaký umí ten "nedostatečný" a přes 40 let starý vynález zvaný CD. Pokud to vezmu šmahem, tak u věcí co poslouchám vsadím na první CD vydání a mám ten nejlepší zdroj, nemusím dál pátrat. Zbytek je pak o hledání výjimek.

Pak se ještě můžeme přít o tom jaký je přínos vysokých frekvencí nad 20kHz, které neslyší ani ten nejlepší sluch. Většina z nás tu neslyší nic nad 15kHz a zdejší vysloužilí hi-fi pardálové už ani nic nad 10.

Je fakt skvělý mít obutý P-Zero v 295tce na Peugeotu 205 1.1, ale tak nějak dost zbytečný.

Ak by si mal možnosť vypočuť si skladbu "Phrases" z oboch týchto albumov, bol by som zvedavý, čo by si povedal na rozdiel?

Parametry Hi-Res jsou pro skutečnou lepší zvukovou kvalitu využívány málokdy a málokým. Většinou to funguje jako šidítko - vždyť "to" přece musí bej lepší. A plácne se tam stejný dynamicky a hlasitostně semletý karbanátek nevábné chutě i smradu.
Dobře masterované a hlavně korektně přehrané CD (nebo ještě lépe nagrabovaný soubor z něj) umí přinést tak kvalitní zvuk, že cokoli bitově a frekvenčně akcelerovaného je zhola zbytečné.
V tomhle smyslu stream teoreticky dává potenciál, že zpřístupní nefyzickou formou kvalitní mastery. Ale praxe je taková jako obvykle. Kvalita je to poslední co by někoho zajímalo. A když není poptávka ani ze strany posluchačů, tak proč by se poskytovatelé snažili.

mrba: Vždyť je to binaurální záznam pro sluchátka. První má i běžnou verzi. Je ti doufám jasné, že ten záznam 16/44 je downsamplingem toho původního 24/176, nemyslíš si snad že to celé nahráli nanovo do nižší kvality, že ne? Pokud to teda není obráceně a nejedná se o "šizený" hi-res upsamplingem, což se nezřídka taky stává. Každopádně to zkusím až tu bude prázdnej barák a klid.

Je to jak píše RedBaron, dokonce i u klasiky. Dnes se vesměs nahrává digitálně a ve vyšším formátu a pak se přepočítává a downmixuje různě dolů. Taková je digitální doba a to je ten lepší případ. Prasí to bohužel i opačně, od zdola nahoru.
Např. DXD (352.8kHz/24bit)

a z toho pak

Hybrid SACD
MCH 5.1 DSD
Stereo DSD
Pure Audio Blu-ray
2.0 LPCM 192/24
5.1 DTS HDMA 192/24
9.1 Auro-3D
Dolby Atmos

Tak to je fakt, bohužel.
Zářný příklad jsou mnou dříve zmíněné nahrávky symfonií G. Mahlera od Českých filharmoniků s Byčkovem, zaznamenané v 96/24 (Pentatone) a podívejte se na nativedsd.com, co všechno se z toho dá udělat.

Oldear píše: ↑

04 zář 2023 21:25

Je to jak píše RedBaron, dokonce i u klasiky. Dnes se vesměs nahrává digitálně a ve vyšším formátu a pak se přepočítává a downmixuje různě dolů. Taková je digitální doba a to je ten lepší případ. Prasí to bohužel i opačně, od zdola nahoru.
Např. DXD (352.8kHz/24bit)

a z toho pak

Hybrid SACD
MCH 5.1 DSD
Stereo DSD
Pure Audio Blu-ray
2.0 LPCM 192/24
5.1 DTS HDMA 192/24
9.1 Auro-3D
Dolby Atmos

toto robi 2L. napriklad a je sranda pocuvat, ako sa tie formaty lisia zvukovo. [Za mna najlepsi MCH je Auro 3D, to je fakt bublina zvuku okolo teba] Inac z tym ich Pure Audio BR mam problem, pri preskakovani skladieb mi trvka HDMI handshake dlhsie ako by som cakal, tak je to take otravne.

Ano, několik placek od 2L vlastním a zvukově je fakt nejlepší Auro-3D, to je absolutní zvuk jako v reálu, naprosto jasně ohraničený. Proti tomuto se všechny ostatní zdají mírně "mázlé", ale to je stěžování si na velmi vysoké úrovni. Druhé nejlepší u mně je Pure Audio Blu-ray. Proti těmto dvěma se ani SACD nechytá. To se ale pohybujeme ve zvukovém vesmíru, na hony vzdálenému zvuku "dráťáku". Je to samozřejmě také o jiných nákladech na takový poslech.

BTW: tady máte zářný příklad, že ze stejného původního vysoce kvalitního záznamu konkrétní nahrávky, se vyrobí různé formáty s různě znějící nahrávkou.

Delší čas při přeskakování skladeb, je zřejmě o rychlosti čtení toho HW, je to velký objem dat. Sám si s tímto problémy neuvědomuji, ale já ve většině nepřeskakuji, poslouchám placku jako celek.

Toto zďaleka určite nie taká zvuková kvalita, aká ide odtiaľ.

Tys to zase zabil

No tak Oldear to písal tak trochu povýšenecky a rypol si zase do streamingu:))

RedBaron píše: ↑

04 zář 2023 19:21

mrba: Vždyť je to binaurální záznam pro sluchátka. První má i běžnou verzi. Je ti doufám jasné, že ten záznam 16/44 je downsamplingem toho původního 24/176, nemyslíš si snad že to celé nahráli nanovo do nižší kvality, že ne? Pokud to teda není obráceně a nejedná se o "šizený" hi-res upsamplingem, což se nezřídka taky stává. Každopádně to zkusím až tu bude prázdnej barák a klid.

Ťažko povedať, čo s tým robili už keď to konvertovali do "Sound Fields" v HiRes (tu je niečo teórie). A otázkou tej konverzie do CD formátu je, ako sa im podarilo zredukovať 24 bit na 16. Ale tichú úroveň nahrávky zachovali (musím veľmi pridávať hlasitosť, aby boli počuť aj najtichšie pasáže)

Budem rád, ak sem napíšeš, keď si to vypočuješ.( či už cez reprobedne alebo sluchátka)

Oldear:
"BTW: tady máte zářný příklad, že ze stejného původního vysoce kvalitního záznamu konkrétní nahrávky, se vyrobí různé formáty s různě znějící nahrávkou."

Pokud se budeme bavit o stereu a ne MCH, pak stejný mix/master v digitální formě a ve stejném (podobném) rozlišení by měl znít v podstatě stejně. Případné rozdíly pak jdou na vrub konkrétnímu přístroji (DACu) a tomu, jak který formát dekóduje.

Oldear:
"To se ale pohybujeme ve zvukovém vesmíru, na hony vzdálenému zvuku "dráťáku"

Tak on ten "dráťák" má technické parametry srovnatelné s CD, SACD nebo Blu-Ray.
Nemluvím o nahrávkách, aby tu zase nevznikl nějaký flame.