dotaz pro RENOWNA

Možna hloupa otazka laika na toto tema-
Power Box RS ma čtyři vystupy 20v. Je možne upravit aby byly třeba dva vystupy měly 20 v a dva vystupy 12 voltu.
diky

odpověď pro Berku :

samozřejmě ano !

bh69 - mas to z Plzne do Prahy 40 min autem - prijed - uvidis - to je vic nez 500 pismenek na netu ... ver, ze tak markatni rozdil v zobrazeni barev jsem nechapal - a pro me v tom vnimanem barevnem spektru nejvic zelena / modra ... nechapu, ale je to tak .... nicmene asi je potreba "zazit", takhle to muze vyznivat fakt neuveritelne ....

No tak dalo by se to velmi snadno proverit - staci pustit nejaky staticky obraz (fotografii) a ze stativu vyfotit vysledek s kazdym zdrojem (samozrejme s fixnim casem, clonou a citlivosti). V photoshopu nebo podobnem editoru by se to pak dalo i napasovat na sebe a odecist pro zjisteni odlisnosti.

To ma napadlo, hned ako prve. No ale ked styria videli a poculi zmenu k lepsiemu, nemozes to predsa spochybnovat a navrhovat nebodaj nejake fotenie. Pri nejakom digitalnom porovnavani softwareom sa tu isto polovica clenov fora prezehnala

Inak za mna - nebolo vy jednoduchsie skor zapracovat na rieseni, ktore by prebytocne zariadenia pri pocuvani hudby a pozerani kina poodpajal, aby nezanasali bordel do systemu? Ruku na srdce - naozaj je tak dolezity obraz a zvuk zo sataku? To mi pripada, ako keby niekto "ladil" zvuk radia.

bh69 píše:No tak dalo by se to velmi snadno proverit - staci pustit nejaky statický obraz (fotografii) a ze stativu vyfotit vysledek s kazdym zdrojem (samozrejme s fixnim casem, clonou a citlivosti). V photoshopu nebo podobnem editoru by se to pak dalo i napasovat na sebe a odecist pro zjisteni odlisnosti.

Ty tady voláš po "vědeckém" zdůvodnění, a přitom navrhuješ test, který by neřekl zase nic, exaktně vzato. Ruku na srdce, kdo z nás ví, jak všechny ty DA převody, noise shapingy, dig. filtry atd. fungují? Já vím aspoň tolik, že s naivní představou, že 0 je 0 a 1 je 1, tady rozhodně nevystačíš. To je rozdíl oproti počítači. Tady závisí i na změně z "0" na "1", od které se odvozují různé hodiny, synchronizace, překlopení... No a rušení může rychlost těch změn podstatně změnit. To jenom pro laiky, jako jseš evodentně ty.

Promin, ale pises technicke nesmysly. A laik nejsem (alespon ne v oboru IT a tady o nic jineho nez o graficky vystup pocitace nejde).
Navrhovany test by prokazal presne to o cem je rec - jestli se vymenou zdroje nejak zmeni podani barev, prip. jasu a kontrastu.
Nevim co se ti na tom nezda a proc v tom hledas nejaky slozitosti, ktery tam nejsou.

Dalšie vlákno, kde BH69 a aj Odar majú plnú hubu teoretických kecov, ale že by zašli a omrkli na vlastné oči to nie. Proste trollit, trollit a trollit.

Zřejmě proto, že oba vidí praktické "kecy". Budou ty fotky?

jj presne tak .... a to ma z plzne fakt kousek, ale protoze je specialista IT, ktery presne vi co proc a jak, tak kam by jezdil ... ale to je porad dokola .... stejne jako ten test v podobe nafoceni nekolika stejnych snimku - cim to budem fotit ? pevnym sklem, predpokladam, at je to co nejpresnejsi - ok - treba 35kou ? ok - jakym - Sigmou 35/1,4 art nebo canon 35/1,4 L nebo canon 35/1,4 L II ? kazdy z nich ma totiz ponekud odlisne podani barev - ale to snad pan specialista na IT bude vedet .... dobre ziskame nejaka surova data - prevedeme je bez "uprav" a co dal ? budeme merit kapatkem ? ok - jenze co kdyz i za presneho dodrzeni nastaveni fotaku dojde v miste foceni k nejakemu lehkemu posunu v okolnim svetle ( nepredpokladam laboratorni prostredi že ) - no jo, to se nam ale ta zelena muze krapek zmenit a kapatko ukaze jine hodnoty ne ? takze pseudotest k ho .... neni nahodou jednodussi prijet ? a na miste zborit ten mytus, ze kvalitni napajeni reciveru nemuze ovlvnit i vysledny obraz ...

MB píše:Dalšie vlákno, kde BH69 a aj Odar majú plnú hubu teoretických kecov, ale že by zašli a omrkli na vlastné oči to nie. Proste trollit, trollit a trollit.

dkdkdkd - nebudou - nehodlam se obhajovat, ze jsem neco manipuloval a silne pochybuji, ze by Bh69 prijel cokoliv podobneho fotit, kdyz neni ochotnej ujet tech par km z Plzne, aby se presvedcil a nebo z nas na miste udelal blbce ....

uprimne, je me zcela dole u zad, co si bh i odar mysli - jsou to proste kecy a kdyz je moznost a nanidka to videt, tak nic ... tak asi tak - a hlavni je, ze majitel je s obrazem spokojeny - o to jde primarne

Hledáš problémy tam, kde nejsou. Co s tím, že má každý objektiv jiné podání barev, když by se použil jen jeden na celé focení a snímání by probíhalo jen za světla projektoru?
Doufám v nějaké rozvedení testu. Zatím je to výkřik, recenze, reklama Pro-Ject.

dojde v miste foceni ("koukání") k nejakemu lehkemu posunu v okolnim svetle ( nepredpokladam laboratorni prostredi že ) -no jo, to se nam ale ta zelena muze krapet zmenit a kapatko ukaze jine hodnoty ne ? takze pseudotest k ho ....

Ale to sa môže zmeniť aj pri tom vizuálnom hodnotení, nie ?

Ale já myslím, že tady jde o něco zcela jiného. A to je prostě neochota zvednout zadek a jet se na to vlastníma očima podívat. Prostě od klávesnice sypou svá dogmata a skutečnost je nezajímá. Nejhorší je, že je nezajmá ani možnost ověřit si svou pravdu a vyvrátit tvrzení Lachima a Fotolaika. Jejich pravda je nezvratná a před konfrontaci se skutečnosti se schovají za monitor a nic s nimi nehne. V jistém smyslu to mohou být šťastní lidé .....