Nevím, jak ostatní, ale já osobně jsem Node 2 s jinými streamery neporovnával. Asi si umím představit, že výrazně propracovanější streamery by mohly zahrát lépe, myšlenkově ale tak nějak odmítám dát desítky tisíc za streamer s uzavřenou monopolní technologií MQA. No ale chtěl jsem "plnohodnotný" MQA (jakkoliv to zní divně, když se jedná o ztrátový formát ), takže levný Node 2 se svou dobře fungující aplikací se nabízel jako dobré řešení. Neochutnal jsem nic lepšího, takže jsem spokojený .

Umí Node2 posílat digitální signál do lepšího DACu? Ať už USB nebo jinak...

Jasně . Viz specifikace nebo pohled na výstupy na zadní straně .

Jak konkrétně máš vyrešen PC? Díky.

Mám stolní PC HP, s optickým výstupem, nijak odladěný ( používám ho na nabídky, faktury,brouzdáním po Netu)ptickým kabelem 8m ( cca. asi za 5.000,- Kč ) a plná spokojenost. Hlavně MQA je super. Nepatrný rozdíl je když přepnu na Myteku vnitřní sync a pustím z PC, většihou používám vnitřní DACu.

Porovnání dig. výstupů:

BlueSound2 má optiku a koaxiál: https://www.bluesound.com/products/node-2/
Onkyo 6130 má jen koaxiál: https://www.eu.onkyo.com/en/products/ns ... 32943.html
Onkyo 6170 má optiku i koaxiál: https://www.nl.onkyo.com/en/products/ns ... 32958.html

USB výstup nemá žádný z nich.

Pro lidi s lepší DAcem je otázka, jak kvalitní ty dig. výstupy jsou.... Na tohle jsem taky žádné porovnání nenašel. A zajímalo by mě, co jde z digitálu ven, když hraje MQA. Nativní podporu MQA mají všechny, ale při digitálním výstupu do nonMQA DACu to musejí ven poslat nějak jinak - jaký převod v takovém případě aplikují? A aplikují nějaké úpravy, když hraje non-MQA bezztrátový zvuk?

Taky jsem žádné porovnání nenašel.

U sebe jsem si pro zajímavost dělal na Node 2 subjektivní porovnání optika vs koax a vyšel mi z toho líp koax. Rozdíl nevelký, ale u koaxu mi zvuk přišel dynamičtější a víc mě bavil. Zvukový rozdíl mezi různýma koax kabelama jsem neslyšel (3 ks, všechny v kategorii do 2000 Kč za metr).

Při hrani MQA streamer s HW podporou MQA hudební soubor "rozbalí" do PCM s vyšším datovým tokem - 48 kHz, 88,2 kHz nebo 96 kHz. Do DACu to tedy jde jakobys třeba z PC pouštěl flac s takovým datovým tokem (akorát s rozdílem, že MQA je ztrátový). DAC neví, že ten stream třeba 96 kHz byl před tím dekódovaný z nějak zabaleného souboru.

PítrsPraha píše: ↑

03 led 2019 09:56

RPI3 ale neumí HW dekédovat MQA, takže plnohodnotná náhrada je to "jen" pro případy, kdy člověk nechce / nepotřebuje plnohodnotně využívat placený Tidal. Navíc to není plug&play zařízení, člověk se musí věnovat nastavování, SW atd. a to (alespoň mě) odrazuje.

Koho výše uvedené netrápí, pak samozřejmě souhlas, že je to taky alternativa.

Ano RPI3 nepodporuje MQA, ale vzhledem k předpokládanému použití " levnější sestavy", kde pochybuji, že bude slyšet rozdíl mezi flac a MQA to nevidím jako zásadní problém. Nastavení RPI 3 s např. softwarem Volumio je tak uživatelsky jednoduché, že je to srovnatelné s jakoukoliv dnešní SMART spotřební elektronikou. Jsou i prodejci (výrobci), kteří toto řešení nabízí jako plug&play.

Pítrs: díky!

jbajci: Osobně si netroufám odhadnout, jaké rozdíly ne/mohou být slyšet v levném systému. V rodině takové sestavy řeším a občas to překvapí... Bylo by zajímavé porovnat RPI3 a ty komerční streamery výš (Bluesound, Onyko...) jako DAC nebo jen čistý digitální (bezdrátový, síťový) transport - i do lepších sestav. Někteří (spousta) z nás je v situaci, že máme dořešené slušné sestavy se slušným DACem a chceme k nim jen přidat sekundární digitální zdroj, abychom mohli ovládat Tidal apod. z telefonu, když nemáme zapnuté primární zdrojové zařízení či hlavní zařízení nelze z telefonu ovládat vůbec... Tj. potřebujeme digitální bezdrátový transport, který reaguje na ovládání z telefonu a pošle např. tidalovská data do DACu digitálně, aniž by je jakkoli upravil / "zmrvil". Člověk to chce nejdřív klasicky ožulit - v mém případě Chromecastem Audio za tisícovku - a pak si klade otázky, jestli má smysl to řešit víc a zda koupit něco jiného - co a za kolik? Porovnání nikde moc nejsou, takže si možná půjčím to Onkyo z rodiny do své sestavy a zkusím porovnat s Chromecastem v roli dig. transportu pro MQA i nonMQA zvuk.

Hřebík:
jako digitální transport ( koax,bnc) mám teď doma tohle: https://jbajci.rajce.idnes.cz/Allo_DigiOne/
recenze jsou zde:
https://darko.audio/2017/08/allos-digio ... pberry-pi/

hřebík píše: ↑

03 led 2019 11:13

... Bylo by zajímavé porovnat RPI3 a ty komerční streamery výš (Bluesound, Onyko...) jako DAC nebo jen čistý digitální (bezdrátový, síťový) transport - i do lepších sestav...

Před časem jsem porovnával RPI3 s PC (archlinux s mpd, JCAT USB) v roli digitálního transportu. Představoval jsem si, že při provozu na baterie by mohl být RPI3 i lepší. Nestalo se, zvuk z RPI mi připadal ve srovnání s PC plochý. Ještě jsem neměl možnost porovnat své PC s komerčním streamerem. Jenže tady vstoupí do hry způsob propojení na DAC. Z PC do DAC (TAD D2000mk2) mám vyzkoušno, že USB je mnohem lepší než optika (koax z PC nemám). Bluesound ani Onkyo nemají USB výstup, takže bych musel srovnávat asi s nějakým Luminem.

jbajci: Allo DigiOne vypadá zajímavě, jen mi není jasné:
- Má to wifi (ideálně 5GHz), nebo musím do sítě připojovat kabelem?
- Funguje to tedy normálně jako UPNP/DLNA/Airplay?
- Neporovnával jsi s dig. výstupem komerčními streamerů - Bluesound, Onkyo apod.? U těch běžných komerčních vůbec nevím, jak dobře mají interně vyřešený digitál.
- Na kolik to vyjde kompletně včetně krabičky? A kde jsi vzal tu (snad) kovovou, co máš na obrázcích? Všude jinak vidím nějaké plastové.

FS: zajímavá zkušenost. Pořád si myslím, že když se PC (do)řeší (což často nebývá snadná a levná cesta), umí zahrát pěkně. Nevím, jestli jsem s PC už na konci, ale USB mi nyní hraje stejně dobře či možná lépe než vše ostatní...Jen když večer vypnu PC a chci si pustit něco z telefonu / tabletu přes hlavní DAC, mám stále pochybnosti, zda by nešel digitální prostředník mezi telefonem a DACem ještě lépe. USB v DACu mám obsazené, pro účely "telefonního/tableto/TV" streamingu vedu do DACu signál koaxiálem a optikou.

Souhlas s FS samotné RPI3 se jako USB transport nehodí. Proto jsou tam ty přídavné desky, které situaci řeší.
pro Hřebíka: wifi má 2,4 i 5 Ghz. V místě použití je potřeba mít dobrý signál. Antény jsou interní uvnitř krabičky a příjem je slabší. Dá se vyřešit USB wifi klientem. Já jedu přes ethernet. Funguje samozřejmě UPNP, DLNA, Airplay, internetová rádia, Spotify, Tidal či jiné služby způsobem popsaným výše. Výhoda je , že software se neustále vyvíjí a zlepšuje, popř. doplňuje o nové funkce. Cena cca 3500 až 5000,- podle konkrétní konfigurace (typ zdroje, velikost sd karty, krabička plastová x kovová).

jbajci: dík moc, nasadil jsi mi brouka do hlavy. Čím víc o tom čtu, tím víc to chci Pokud je ta digitální část tak dobrá, jak se všude píše, tak přesně to hledám, abych mohl připojit mobily, tablety, TV přes síť koaxiálem k DACu.... Docela mě zaujala zmínka o NDK. Někdy loni jsem řešil NDK versus crystek cchd-957, ale to by už by bylo moc mimo téma.

Objevil jsem i nějakou Signature verzi: https://www.allo.com/sparky/digione-signature.html
Jestli se rozhodnu koupit, tak pravděpodobně tohle, pokud nenajdu důvody nekoupit vůbec či najdu ještě něco lepšího.

..tak přesně to hledám, abych mohl připojit mobily, tablety, TV přes síť koaxiálem k DACu..

@hřebík: třeba se ti bude hodit můj příspěvek z konkurenčního fóra http://highendforum.cz/viewtopic.php?f=17&t=4982

FS: už to čtu, díky moc. Software na to všechno bude další krok, takže mi to ulehčí v tápání a slepých cestách.