No podle fotky určitě, jeden větší a jeden menší

Projeví se nějak na zvuku, když se CD upsamluje treba na 4x a je tam pak filtr ladeny na tuto frekvenci?

Ano, samotný přepočet má negativní vlastnosti - projeví se tam digitální artefakty a použití různého filtru to ještě dále zmastí. Je úplně zbytečné cokoliv přepočítávat na více bitů, nebo vyšší samplovací frekvenci, protože to nic nepřinese, krom těch artefaktů a rve to za uši. Pro lepší zvuk je nutné to mít rovnou ve vyšší sampl. frekvenci, či ve více bitech, vyrobené ( zaznamenané ) a nebo nabrané z originálního analogového masteru. Viz. starší digitalizované nahrávky Supraphonu ve 192/24, hrajou perfektně.

Aha. Díky. Myslel jsem, že je lehčí udělat filtr na 180kHz nez 44kHz aby dobre poustel 20kHz

Oldearov názor nie je všeobecne platný, závislé je to aj od konkrétneho DAC. Pre niektoré je výhodnejšie prevzorkovať na čo najvyššiu frekvenciu.

mrba
Můžeš popsat, co převzorkování na vyšší frekvenci přinese a v čem je ta výhoda? Není to, že je to více ad*das?

Prevzorkováva sa aj v mnohých DAC chipoch, len to prevzorkovanie je vo všeobecnosti menej kvalitné, ako to, ktoré je možné vykonať v počítači, ktorý má výrazne vyšší výkon na použitie kvalitnejších algoritmov, ako v DAC chipe.

mrba
Píšeš všeobecnosti všem tady známé. Dotaz byl, proč převzorkovávat a co to přinese.

Práve tie všeobecné známe informácie sú ten dôvod

Napr. pre AKM4495S manuál https://www.akm.com/content/dam/documen ... asheet.pdf (str. 11 a ďalej po str. 18)

nie kazdy DAC pouziva chipove riesenie prevzorkovania. (R2R “rebrikove” a FPGA)

Oldear píše: ↑

28 úno 2022 16:00

mrba
Můžeš popsat, co převzorkování na vyšší frekvenci přinese a v čem je ta výhoda? Není to, že je to více ad*das?

není to jen ad*das - kdyby sem šel vložit obrázek tak bych sem dal obrazovku z osciloskopu, kdysi jsem se tím zabýval. Kdyby DAC fungoval jako ideální zařízení tak by oversampling neměl význam ale protože to tak není tak oversampling snižuje zkreslení. Je to ale jako se vším - aneb hezky to měří ale poslouchat se to nedá :--)

Převzorkování na vyšší frekvence má svůj význam. Vždyť už stará Tesla MC902 se na předním panelu pyšnila "16bit - Fourfold Oversampling". Při hraní z PC je třeba nastavit celočíselné převzorkování v přehrávači (foobar2000), např. 2x, 4x, 6x atd. Maximální frekvenci převzorkování musí ale zvládnout DAC. Po oversamplingu se mi jeví zvuk jemnější zejména na výškách, takže používám.

S HQPlayerem 4 jsem se vrátil k PCM to DSD a za mě rozhodně posun.

kR@K3N píše: ↑

11 dub 2022 07:29

Vždyť už stará Tesla MC902 se na předním panelu pyšnila "16bit - Fourfold Oversampling".

To byla z nouze ctnost, v té době se používaly 14bit převodníky a ty zbylé dva bity se dopočítaly při převzorkování 4x = 2bity, a přitom se zjistilo, že se lépe odfiltrovává vzorkovací frekvence z výstupního signálu...

Lad2000, nejsem si jistý, ale 14bit převodník měl předchozí model MC-901 (TDA1540P). MC-902 se osazovala 16bit dualem TDA1541P.