DAC?
Re: DAC?
Zdravím všechny, protože jsem vlastnil zesilovač Srol, porovnával jsem převodníky z Srolla a Meitnera, tak vím že ty rozdíly jsou velké, Sroll je opravdu špičkový zesilovač, ale v převodnících má rezervu, pokud Zappadaddy neslyší rozdíl, tak možná není kvalitní zdroj signálu, nebo repro soustavy to nedokáží odhalit...
Re: DAC?
O to ale vůbec nejde. Jde o zbytky rychlých hran z digitálních obvodů, pronikajících na výstup se spektrem až do desítek MHz. Já už se odmítám bavit obecně, měření podobných zvěrstev jsem ukazoval na slovanetu. Z recenzí v časopisech se to nevyčte, z těch se nevyčte skoro NIC.
Pavel Macura Audio
- Zappadaddy
- Příspěvky: 1634
- Registrován: 17 dub 2008 16:16
- Kontaktovat uživatele:
Re: DAC?
Element.Musíš číst pozorněji.Psal jsem,že rozdíly jsou a podstatné,jen srovnání Weiss DA2 rozdíl byl opravdu minimální. Taky tvrdím již nějakou dobu,že převodník Srolla není z těch úplně nej,ale je v dostatečné hihgendové kvalitě,žádný průser.Už proto se snažím vytipovat ,které převodníky by mohly být výrazně lepší.Už nyní mám domluvenou půjčku Meitnera a Prism sound,hned jak budu mít aspon nějaký názor na ně podám report.
Re: DAC?
Zappa.
Teď jsem si to smazal tak se mi to nechce psát celé znovu.
Nicméně jsem chtěl toto. Prosím, abys to bral pouze jako můj názor a ne jako útok na tebe či cokoliv osobního. Je to obecně myšleno.
Každej soudruh si musí vybrat, zda chce jít cestou chirurgické přesnosti a nebo "pohodového" zvuku.
(Navíc, kdo dovede vydržet poslouchat opravdu detailně dlouhodobě.)
Tvůj aparát je ve velkém prostoru a bez jakéhokoliv cílení, je prostě fakt, že TW díky své konstrukci NEJSOU ty nejpřesnější bedny. Jsou na velkou pohodu a dlouhé užívání si. Navíc, co naplat, hudbu kterou posloucháš(me) v drtivé většině tedy po kvalitativní zvukové (detailní) stránce nic moc , i když je na třeba zlatém nosiči. Co tam není tak tam není.
Pokud v tobě vždy po určité době uzraje myšlenka, že to není ONO, tak je taky potřeba si říct, co bys tedy opravdu chtěl ve výsledku mít.
Upřímně ----- já to nevím. Nemůžeš prostě chtít ultrapřesnost po tom, co máš doma. Prostě sloučit kvality terénního vozu a sporťáku v jedno nejde.
Poslouchat tvůj aparát tam jak je , relativně potichu a poslouchat, zda na CD XY v místě 3´25" místo cccstc je ccscttzs, je blbost.
A to že výrobce D/A převodníku napíše to co píší , neznamená vůbec nic.A subjetivní recenze různých uživatelů nevypovídá o skutečné kvalitě toho kterého výrobku objektivně vůbec nic. Cenovka dnes už taky ne.
I porovnání (poslechové) vedle sebe dvou či více výrobků, je opět jen a jen o subjektivním vjemu " co se mi právě teď" víc líbí. Navíc bez vizuelní a tím i cenové informaci, by byly ty výsledky (asi) úplně jiné.
PMA i BVa to napsali dobře. To co je důležité se nepíše.
Teď jsem si to smazal tak se mi to nechce psát celé znovu.
Nicméně jsem chtěl toto. Prosím, abys to bral pouze jako můj názor a ne jako útok na tebe či cokoliv osobního. Je to obecně myšleno.
Každej soudruh si musí vybrat, zda chce jít cestou chirurgické přesnosti a nebo "pohodového" zvuku.
(Navíc, kdo dovede vydržet poslouchat opravdu detailně dlouhodobě.)
Tvůj aparát je ve velkém prostoru a bez jakéhokoliv cílení, je prostě fakt, že TW díky své konstrukci NEJSOU ty nejpřesnější bedny. Jsou na velkou pohodu a dlouhé užívání si. Navíc, co naplat, hudbu kterou posloucháš(me) v drtivé většině tedy po kvalitativní zvukové (detailní) stránce nic moc , i když je na třeba zlatém nosiči. Co tam není tak tam není.
Pokud v tobě vždy po určité době uzraje myšlenka, že to není ONO, tak je taky potřeba si říct, co bys tedy opravdu chtěl ve výsledku mít.
Upřímně ----- já to nevím. Nemůžeš prostě chtít ultrapřesnost po tom, co máš doma. Prostě sloučit kvality terénního vozu a sporťáku v jedno nejde.
Poslouchat tvůj aparát tam jak je , relativně potichu a poslouchat, zda na CD XY v místě 3´25" místo cccstc je ccscttzs, je blbost.
A to že výrobce D/A převodníku napíše to co píší , neznamená vůbec nic.A subjetivní recenze různých uživatelů nevypovídá o skutečné kvalitě toho kterého výrobku objektivně vůbec nic. Cenovka dnes už taky ne.
I porovnání (poslechové) vedle sebe dvou či více výrobků, je opět jen a jen o subjektivním vjemu " co se mi právě teď" víc líbí. Navíc bez vizuelní a tím i cenové informaci, by byly ty výsledky (asi) úplně jiné.
PMA i BVa to napsali dobře. To co je důležité se nepíše.
- Zappadaddy
- Příspěvky: 1634
- Registrován: 17 dub 2008 16:16
- Kontaktovat uživatele:
Re: DAC?
Boxer.Tak jsi to napsal bych mohl pochopit,ale je tu ale.Nechce se mi tady rozebírat proč se mi Tannoy líbí,na to je jiné vlákno, a tak jen krátce. Není to o pohodovosti,ale o reálnosti,přes TW je hudba reýálnější než přes většinu repro co jsem doposud slyšel,nemluvím o analytické přesnosti studia,která mne až tak nebaví!Ano nejsou to studiové bedny,to v žádném případě.To že chci experimentovat s převodníky je pouze zábava,je možné že najdu lepší řešení zdroje než mám v současnosti.Naskytly se nějaké prašule navíc tak proč nezkusit vylepšit již nyní výborný zvuk?
Osobně si myslím,že tu jsou i jiné cesty než to nebo ono,proč ne zrovna něco uprostřed? Ultrapřesnost určitě nehledám,to jak jsem již napsal s TW opravdu nejde a proto také nepřemýšlím o zdroji zvuku např. Emm Labsu.Meitner převodník ovšem vyzkoušet chci,rád bych věděl jak se to bude chovat právě s TW a chci si porovnat SL převodník s tímto ultra luxusním MA-1,myslím,že rozdíl ač s TW bude obrovský.Tím chci říct,že TW okamžitě zareagují na každou změnu v systému a rozdíly jsou více než patrńé.Zdá se mi,že mnozí nevěří v rozlišovací schopnosti TW,to je pánové velký omyl.Jen proto,že prezentují hudbu opravdu přirozeně a realisticky(i ve velké hlasitosti) neznamená,že tu rozlišovací schopnost nemají.jít cestou chirurgické přesnosti a nebo "pohodového" zvuku
Re: DAC?
Řekl bych, že Boxer má pravdu.
Zvuková úroveň většiny nahrávek na CD je špatná, takže paradoxně mohou znít lépe na méně přesných/dokonalých/drahých převodnících.
Až budou k dispozici dokonalé nahrávky, pak teprv vidím důvod utrácet za přesné/dokonalé/drahé přístroje.
Jak už tady leckdo podotkl: čím dražší/přesnější aparát, tím více od poslechu bolí uši.
Zvuková úroveň většiny nahrávek na CD je špatná, takže paradoxně mohou znít lépe na méně přesných/dokonalých/drahých převodnících.
Až budou k dispozici dokonalé nahrávky, pak teprv vidím důvod utrácet za přesné/dokonalé/drahé přístroje.
Jak už tady leckdo podotkl: čím dražší/přesnější aparát, tím více od poslechu bolí uši.
Re: DAC?
Michal, este jedna dost dolezita premenna.
Akym digitalnym kablom budes prepajat Sroll mechaniku s testovanymi prevodnikmi (ak sa nemylim, Sroll ma na vystupe iba BNC),
resp. akym analogovym kablom (Cinch, XLR) pojdes z prevodnika, alebo CD-prehravaca do Srolla?
Na to pozor!
A o napatovych kabloch radsej ani nehovorim
Akym digitalnym kablom budes prepajat Sroll mechaniku s testovanymi prevodnikmi (ak sa nemylim, Sroll ma na vystupe iba BNC),
resp. akym analogovym kablom (Cinch, XLR) pojdes z prevodnika, alebo CD-prehravaca do Srolla?
Na to pozor!
A o napatovych kabloch radsej ani nehovorim
- Zappadaddy
- Příspěvky: 1634
- Registrován: 17 dub 2008 16:16
- Kontaktovat uživatele:
Re: DAC?
Aj jaj,komplikace a ty já nemám rád. Dík za upozornění.Tony píše:Michal, este jedna dost dolezita premenna.
Akym digitalnym kablom budes prepajat Sroll mechaniku s testovanymi prevodnikmi (ak sa nemylim, Sroll ma na vystupe iba BNC),
resp. akym analogovym kablom (Cinch, XLR) pojdes z prevodnika, alebo CD-prehravaca do Srolla?
Na to pozor!
A o napatovych kabloch radsej ani nehovorim
Re: DAC?
Já nemám zkušenosti s takhle drahými převodníky, ale nějakej čas to občas sleduju co se líbí a já myslim, že by ses mohl kouknout třeba na AMR DP-777 v jedné recenzi si to majitel vybral přes MA-1, Debussy atd. Názor jednoho člověka, ale zajímavá recenze: http://www.computeraudiophile.com/f6-da ... 77-a-9680/
Jinak v té katogorii kolem té stovky se líbí hodně Antelope Eclipse, AMR DP-777, Meitner MA1 a mě ještě zaujal Casea Orion
Očíhni Bricasti M1, ale to je bez kvalitního USB stejně tak jako Eclipse
Prism, Berkley Alpha mk2 osobně si myslim, že to konečná nebo na tzv. top stačit nebude na sluchátkových fórech to srovnávali s Perfect Wave mk2, Anedio D2 a prej to je vše cca podobná kategorie s tim, že ta D2 vychází convě nejlíp. A pak je otázka jak by to obstálo proti našim BB DAC, Cepheus mk2 USB..
Ale co já si myslim neni vůbec důležitý. Ber to jako možné tipy na ozkoušení.
Jinak v té katogorii kolem té stovky se líbí hodně Antelope Eclipse, AMR DP-777, Meitner MA1 a mě ještě zaujal Casea Orion
Očíhni Bricasti M1, ale to je bez kvalitního USB stejně tak jako Eclipse
Prism, Berkley Alpha mk2 osobně si myslim, že to konečná nebo na tzv. top stačit nebude na sluchátkových fórech to srovnávali s Perfect Wave mk2, Anedio D2 a prej to je vše cca podobná kategorie s tim, že ta D2 vychází convě nejlíp. A pak je otázka jak by to obstálo proti našim BB DAC, Cepheus mk2 USB..
Ale co já si myslim neni vůbec důležitý. Ber to jako možné tipy na ozkoušení.
Re: DAC?
Tak ta M1 od Bricasti už maj i USB. Asi to bude hodně dobrej převodník, ale sou to už hodně drahý hračky..
Re: DAC?
Obrovská výhoda by byla, kdyby data šla co nejdéle a nejdále v digitální formě a přes světlovod. Musí to být ale přenos s rychlými vysílacími a přijímacími diodami, nikoliv pětníkový superkomerční Toslink se šířkou pásma pár MHz. Propojení komponentů přes světlovody s dostatečnou šířkou pásma optoelektronických prvků by bylo definitivním řešením problémů signálových kabelů a s nimi spojeného rušení. Toho se ale v komerci typu audio těžko nadějeme.
Pavel Macura Audio
Re: DAC?
PMA: a profiaudio to má?
A otázka čo s hodinovým signálom? Tiež osobitným svetlovodom?
Inak niečo podobné rýchlé ale nie optické už v DIY existuje ... http://twistedpearaudio.com/digital/teleporter.aspx
A otázka čo s hodinovým signálom? Tiež osobitným svetlovodom?
Inak niečo podobné rýchlé ale nie optické už v DIY existuje ... http://twistedpearaudio.com/digital/teleporter.aspx
Re: DAC?
Bez problémů dalším světlovodem nebo optickým multiplexem. To vše, včetně rychlosti, je dávno vyřešené, otázka je jen ekonomická a zřejmě se to pro audio nepovažuje za potřebné, je to jen spotřební technika, i když komponent stojí milión, pak se to považuje jen za úlet.
Jestli to má profi audio to nevím, ale audio není žádná top-technologie. Pro měřicí účely se to používá dávno, v prostředí s extrémně silným rušením. Též se to běžně používá pro datové a informační sítě včetně rozvodů "kabelové" televize, dnes už optickou sítí.
Jestli to má profi audio to nevím, ale audio není žádná top-technologie. Pro měřicí účely se to používá dávno, v prostředí s extrémně silným rušením. Též se to běžně používá pro datové a informační sítě včetně rozvodů "kabelové" televize, dnes už optickou sítí.
Pavel Macura Audio
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti